Subkulturer uden spørgsmålstegn

I USA er tv-kanalen Fox News i stort omfang blevet den foretrukne nyhedskilde for de amerikanere, der identificerer sig med det republikanske parti og den yderste højrefløj. Fox News hævder at være “fair and balanced”, men langt fra alle deler denne vurdering. Også amerikanere med andre synspunkter forskanser sig ved at vælge medier, der har samme fokus og holdning som dem selv. I Danmark er vi ikke nået dertil, men det kan sagtens gå på samme måde. På nettet anbefaler recommender-systemet altid mere af det samme, og nyheds-app’er skræddersyr på tilsvarende vis udseendet af et nyhedsmedium efter hvad vi foretrækker: hvis jeg mest læser om miljøpolitik og håndbold, får jeg flest artikler at se om miljøpolitik og håndbold. Annegrethe Rasmussen, der er korrespondent for Information, har et indlæg i Politiken om dette.

Nye undersøgelser fra universiteterne Stanford og UCLA peger på intet mindre end en revolution, hvad angår amerikanernes medievaner.

Borgerne burer sig selv inde i ’meningssiloer’, hvor de udelukkende udveksler holdninger med ligesindede, uanset om de er til højre eller venstre, om de er optagede af miljø, dyrevelfærd eller religion.

Resultatet er ikke bare, at de forskellige grupperinger har hver deres holdninger og verdenssyn, men også adgang til forskellige fakta.

Faktisk er offentligheden så polariseret, at også underholdning, hverdagsforbrug, rejser og sport falder ned i kasserne – ’selektiv eksponering’ kalder forskerne det.

Hvad skal vi synes om en sådan udvikling? Jeg er selv meget utryg ved den.

Engang havde dagbladet Information en chefredaktør ved navn David Trads, der skrev uforbeholdent USA-positive ledere. Det blev nogle læsere meget fortørnede over. når nu det – som de sagde – var så tydeligt, også fra Informations egen dækning af amerikanske forhold, at USA gjorde så meget skidt. Også i Information har Søren Krarup skrevet ofte, og også det har forarget en hel del læsere.

Min begejstring for Søren Krarup kan ligge på et meget lille sted, og det er bestemt ikke hverken udenrigs- eller socialpolitik, jeg vil rose for USAs vedkommende. Men det er vigtigt, at vi ser mange forskellige holdninger i de medier, vi besøger.

Det er trygt kun at blive mødt af holdninger, der lignes ens egen. Hvis man ikke kan lide konflikter, slipper man for meningsudvekslinger. Hvis man er vred på en bestemt gruppe i samfundet, kan man finde medier, der retter vreden samme sted hen og dermed forstærker den. Men man opnår aldrig at komme i tvivl. Den menneskelige erkendelses historie viser, at det kun er når vi begynder at tvivle, at vi lærer noget nyt.

Martin Hall (sanger/musiker/talentshowsdommer mm.) har egentlig sagt det meget rammende:

Det er langt sværere at leve med spørgsmålstegnet end med udråbstegnet.

(Visited 74 times, 1 visits today)
Loading Facebook Comments ...

Skriv et svar