Noget om at bestå Turing-testen

eugene

Jeg har flere gange tidligere skrevet om Turing-testen, første gang i januar 2012 og siden igen i august samme år.

I dag kan jeg læse i The Independent, at der skulle være et program, der har bestået Turing-testen. Programmet er en såkaldt bot, og det er tilgængeligt online, så alle kan prøve at have en dialog med det. Programmet er en simulering af en 13-årig dreng fra Odessa i Ukraine ved navn Eugene Goostman. I en test foretaget af Royal Society skulle hele 33% af forsøgsdeltagerne have ment at de førte en dialog med et menneske.

Nu må jeg så hellere indrømme at jeg selv ikke er nær så imponeret – det virker som om programmet bare konsekvent snakker udenom. Men bevares, sådan er der jo så mange 13-årige der gør.

Her er den samtale, jeg selv prøvede at føre.

Tell me about your family.

I have a great number of relatives. Parents, elder broz and aunt Sonya in America. I visit my aunt every Summer and she’s always complaining that my visits are more destructive than floods and typhoons.

Where does Sonya live?

If you mean my aunt Sonya, she is doing well, and sends the best wishes to you.

No no. I mean: Whereabouts in the US does your aunt Sonya live?

If you mean my aunt Sonya, she is doing well, and sends the best wishes to you.

Og allerede efter tre spørgsmål er det klart for mig, at dette ikke kan være et menneske. Jeg prøvede at spørge lidt videre til den russiske besættelse af det østlige Ukraine, og jeg prøvede at få noget at vide om “Eugene Goostmans” hjem – men begge gange blev det helt klart fra goddag-mand-økseskaft-svarene at “Eugene Goostman” ikke er et menneske.

Den britiske datalog Kevin Warwick er citeret for dette:

“In the field of Artificial Intelligence there is no more iconic and controversial milestone than the Turing Test, when a computer convinces a sufficient number of interrogators into believing that it is not a machine but rather is a human,” he said. “Having a computer that can trick a human into thinking that someone, or even something, is a person we trust is a wake-up call to cybercrime.

Selv ville jeg hævde noget andet og mindre dommedagsklingende – det er ikke det ukrainske program, der er godt. Det er derimod mennesker, der er for godtroende. De kluntede svar og klodsede formuleringer i “Eugene Goostman” ligner lidt dem man kan finde i de til tider automatisk genererede e-mails, der forsøger sig med phishing. Ligegyldigt hvor åbenlyst tåbelige den slags beskeder har det med at være, er der stadig mennesker der ukritisk hopper på dem. Hvis Turing-testen skal have en berettigelse, skal man måske også tænke på hvilke mennesker, der deltager i testen som forsøgspersoner.

(Visited 100 times, 1 visits today)
Loading Facebook Comments ...

Skriv et svar