Hendes eget valg

miriamweeks

I Information er der i denne uge en lang artikel om Miriam Weeks, der er en ung kvinde fra USA  på 19 år, der er blevet pornomodel for at kunne finansiere sine universitetsstudier. Hun deltager i pornofilm, der endog er særdeles voldsomme.

Samtidig siger og skriver hun at hun er feminist:

»Det, at en kvinde overskrider normen og tager ejerskab over sin egen krop – for det er, præcis hvad porno er, ligegyldigt hvor voldsom sex der er tale om – udgør tilsyneladende en trussel mod de dybt indgroede kønsnormer, der polariserer vores samfund,« skriver hun og beder om, at hun og alle andre sexarbejdere bliver behandlet med værdighed og respekt.

Både i Informations diskussionsforum og andre steder på nettet er der nu en heftig diskussion af hvad man skal synes om dette. Er Miriam Weeks en umoden ung pige, der bliver udnyttet af pornoindustrien til at legitimere sig selv, eller er hun en stærk og selvstændig ung kvinde, der tør træffe et kontroversielt valg?

(Hele denne beretning siger også noget om brugerbetaling af videregående uddannelser, men det er en anden diskussion.)

Det er en svær diskussion; den er beslægtet med hele diskussionen om prostitution. På den ene side vil vi gerne forhindre at mennesker bliver prostituerede på grund af sociale uligheder og lever en udsat og utryg tilværelse med ubehagelige langtidsfølger for dem selv. På den anden side er der også mennesker, der siger at de selv vælger at være prostituerede, faktisk holder af det og opfatter sig selv som forkæmpere for ligestilling. Hvordan kan man forstå begge dele uden at blive en sur og fordømmende person?

I New Statesman er der en interessant klumme af skribenten, der kalder sig Glosswitch om det, hun kalder “sex-positiv feminisme”. Hun skriver:

And so we get to “sex-positive feminism” – that feminism which, by its very existence, suggests that all others types are for miserable, dried-up prudes who just needed a good fuck (ideally PIV). I am sure that, initially, the intentions were good; it is not sex, but the context of sexual interaction under patriarchy, that needs to be challenged, and feminist rhetoric has not always made this distinction.

Så vidt jeg kan se, er Miriam Weeks udtryk for netop denne holdning. Og egentlig er det her jo en diskussion om man kan kortslutte en diskussion ved at sige at “det er hans/hendes valg, og der er ikke mere at sige”.

For samtidig er det nemlig tilfældet at ethvert valg, vi foretager, har nogle konsekvenser for det samfund, vi befinder os i. De film, som Miriam Weeks, deltager i, har så vidt jeg kan se, ikke ligefrem nogen feministisk dagsorden og de påvirker dem, der ser dem (mit gæt er at det mest er mænd). Hvis hun vil bekæmpe patriarkalske holdninger til kvinder, er det en lidt underlig måde at gøre det på. Jeg kan ikke lade være med at hæfte mig ved denne passage fra Information:

Optagelserne endte imidlertid med at være traumatiserende for Weeks, der blev slået og nedgjort på settet i New York. Da instruktøren opdagede, at hun havde cutting-ar på låret, der dannede ordet ’fat’, begyndte han at kalde hende fed. »De prøver at finde dit svage punkt og fucke med dig,« siger Weeks. Alligevel blev hun ved – hun havde brug for pengene – og fik kontrakt med et mere velrenommeret bureau, som bookede hende til fem scener i Los Angeles.

For egentlig handler dette ikke kun om sexarbejde, men om alle de valg, mennesker træffer. Vi vælger aldrig i et vakuum, og vore valg har konsekvenser.

Hvis kvinder vælger at sige deres arbejde op for at blive hjemmegående, er det på én og samme tid deres personlige valg og en handling, der påvirker samfundet. Hvis mange kvinder siger deres arbejde op, kommer det til at ændre kvinders stilling på arbejdsmarkedet og hvordan den bliver opfattet.

Og tilsvarende (nu er det lige ved at komme til at handle om Egholm igen, hvis jeg ikke passer på!!): Hvis mange mennesker vælger at tage bilen på arbejde, er det også på én og samme tid deres personlige valg og en handling, der påvirker samfundet.

(Visited 115 times, 1 visits today)
Loading Facebook Comments ...

Skriv et svar