Rigtige fundamentalister er ufarlige

5-dworzak-kandahar-670
Foto af Taleban-krigere fra Kandahar. Fundet af fotografen Thomas Dworzak.

I New Statesman er der en reaktion på den seneste uges tragiske begivenheder i Frankrig i form af et tankevækkende essay af Slavoj Žižek, og som så ofte før er det paradokset, han bruger som analyseredskab.

De gode spørgsmål, han stiller er: Hvis de såkaldte fundamentalistiske terrorister virkelig tror på at de har fundet Sandheden, hvorfor føler de sig så truet af alle de ikke-troende at de begår alle deres terrorhandlinger? Hvis Gud er stor, ja, rent ud sagt almægtig, kan nogle platte tegninger i et plat blad da næppe true Guds almægtighed. Gud vil vinde i sidste ende.

Žižeks påstand er den interessante at der er tale om pseudo-fundamentalister. En rigtig fundamentalist vil nemlig ikke lade sig rokke; der er ingen vrede og ingen misundelse over for den ikke-troende.  Når en troende buddhist møder et menneske, der svælger i flygtige nydelser, er buddhisten ikke fordømmende, men konstaterer blot at den flygtige nydelse ikke vil føre til egentlig lykke. Og det samme ville man kunne sige om f.eks. en sufi-muslim. De rigtige fundamentalister har kort og godt nok i sig selv. Amish-folket i USA er dybt fundamentalistiske og lever i en selvopfundet fortid, men de holder sig for sig selv og tager ikke ud for at omvende i det store, syndefulde samfund af ikke-troende.

Det interessante er, siger Zizek, at “pseudo-fundamentalisterne” har det på en helt anden måde: de er fuldstændig fascineret af og bruger en masse tid på de ikke-troendes syndefulde liv. Jeg kan ikke lade være med at tænke på de mange mildt sagt homoerotiske fotos af Taliban-krigere, som fotografen Thomas Dworzak fandt. (Ovenfor ses et af dem). Og så er der jo alle de amerikanske kristne homofober, der i årenes løb er blevet afsløret i at have homoseksuelle forhold.  Endelig er det interessant, at det har vist sig en undersøgelse af en computer, der tilhørte en af de tre nu afdøde franske terrorister afslørede at han sad og kiggede på porno på nettet.

I virkeligheden vurderer “pseudo-fundamentalisterne” nemlig sig selv ud fra de ikke-troendes kriterier og føler at de har tabt. Og det er dybest set deres egen tvivl og fristelse, pseudo-fundamentalisterne på den måde prøver at bekæmpe – deres egen store følelse af underlegenhed. De er derfor reelt ikke forskellige fra “os”, og af samme grund har det ikke nogen virkning på “pseudofundamentalisterne” at fordømme dem på den måde, man typisk gør.

(Visited 58 times, 1 visits today)
Loading Facebook Comments ...

Skriv et svar