Ikke kun et vestligt problem

Foto: Al-Masdar News, Libanon.

I dag kan jeg se at en 17-årig russer er blevet arresteret i Oslo i forbindelse med planer om et bombeangreb. Lastbilangrebet i Stockholm var i forgårs. Der er en meget grundig dækning af hvad der er sket i de nordiske hovedstæder, og det er der ikke noget galt i som sådan.

Men det var også i dag, 36 mennesker døde i et bombeangreb, som ISIS-sympatisører rettede mod to kirker i Egypten. Det, jeg ikke kan lade være med at bemærke, er at der er så lidt omtale af denne tragiske hændelse. Så vidt jeg kan se, nævner DR Nyheder og Politiken slet ikke angrebet i dag. Jyllands-Posten nævner bombeangrebet, der er sket i Egypten – men den store rubrik er ikke en rapport om angrebet, men en dansk vinkel i form af en udtalelse fra Jakob Erle, en dansk forsker der i flere år har boet i Egypten. Berlingske nævner bombeangrebet langt nede på sin webside. 

Og i dag har der også været en bilbombe i Mogadishu, der har kostet mindst 13 mennesker livet. Dette er, så vidt jeg kan se (men jeg kan tage fejl her), overhovedet ikke nævnt i de danske medier.

Jeg har ikke noget enkelt svar på hvad man skal gøre. Jeg har nævnt dette tidligere, men jeg vil nævne det igen:  Det er ikke godt, at medierne opfatter terrorisme som først og fremmest et europæisk problem. Hvis man kigger ned over Wikipedias liste over terrorangreb (og det er værd at gøre, selv om man bestemt ikke bliver i bedre humør af det), vil man hurtigt opdage at det overvældende flertal af alle terrorhandlinger fortsat finder sted uden for Europa og “den vestlige verden” i øvrigt.

I den “vestlige verden” opfatter man stadig terrorhandlinger som en undtagelse, når de finder sted “her hos os”, og derfor tager men dem meget alvorligt (det skal man selvfølgelig også) – men jeg får fornemmelsen af at det ikke er tilfældet, når terroren finder sted andetsteds.

Flattr this!