Emblemet for Mukhabarat(إِدَارَةُ الْمُخَابَرَاتِ الْعَامَّةِ
ʾIdārat al-Mukhābarāt al-ʿAmmāh), der er det vigtigste sikkerhedspoliti i Syrien.

Hvordan har den danske regering forestillet sig, at de mennesker, der skal sendes tilbage til det land, de flygtede fra, vil blive modtaget? Et er at deres hjem måske er væk og at deres familie måske også er det. Et andet er, at man bliver meget synlig, når man bliver “sendt hjem”. Som det er tilfældet i alle andre diktaturstater, er der et særligt hemmeligt politi i Syrien, der rutinemæssigt overvåger alle. Assad-regimets politi har da også en meget lang tradition for at overvåge befolkningen i de områder, regimet kontrollerer. Alene det at vende tilbage til Syrien, alene selve indrejsen, gør den hjemvendende mistænkelig. For hvorfor var det nu, man forlod Syrien i sin tid?

European Institute of Peace skriver i en rapport fra juli 2019 at

Alle syrere, der vender tilbage til statens jurisdiktion, er tvunget til at interagere direkte med sikkerhedssektoren og udfylde formularer, der tvinger dem til at give oplysninger, der kan krænke dem eller deres kære. For syrere, der bor i udlandet – i nabolande eller Europa – eller i områder uden for myndighedernes kontrol i selve landet, er der i øjeblikket form for tilbagevenden, der ikke indebærer at man skal forsyne myndighederne med store mængder oplysninger om én selv. Der er ingen garantier for, at sådanne oplysninger ikke vil blive brugt mod den enkelte eller andre i fremtiden.

European institut of peace: REFUGEE RETURN IN SYRIA: DANGERS, SECURITY RISKS AND INFORMATION SCARCITY (https://www.eip.org/wp-content/uploads/2020/06/EIP-Report-Security-and-Refugee-Return-in-Syria-July.pdf)

Rapporten dokumenterer bl.a., hvordan de, der vender tilbage til Syrien, bliver udsat for afpresning (herunder pengeafpresning) på baggrund af de oplysninger, de er blevet tvunget til at give ved indrejsen.

Det er uklart for mig, hvorfor Assad-regimets politi pludselig skulle have ændret praksis siden 2019.

(Visited 62 times, 1 visits today)