Foto: Martin Leveneur (Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0))

Den danske regering forventer, at dens planer om modtagecentre i afrikanske lande vil få mennesker på flugt til ikke at søge til Danmark. Lige nu ser det dog ikke ud til at gøre en forskel, præcis som Inger Støjberg skræmmeannoncer på arabisk heller ikke gjorde det.

Der er inden for de seneste få dage ankommet mere end 2000 migranter til Lampedusa. EU har anmodet de andre EU-lande om at tage imod de ankomne og vise solidaritet med Italien. Østrig har allerede sagt nej med den begrundelse, at EU i stedet

…bør hjælpe folk i Afrika direkte, samtidig med at de skal sende det budskab, at ikke alle, der kommer til Europa, kan blive der.

(min oversættelse) (https://www.reuters.com/world/europe/austria-snubs-eu-plea-accept-lampedusa-migrants-2021-05-11/)

Jeg har ikke noget godt bud på en løsning, men det er tydeligt, at nogle landes afvisninger ikke vil stoppe det, der sker. Det er generelt ikke Danmark, men Europa som sådan, der er målet for mennesker på flugt – så det kan være at den danske regerings erklærede holdning simpelthen er udtryk for den overvurdering af ens eget land, som nationalister ofte er skyldige i. Menneskesmuglerne er tilsvarende ikke interesseret i at sende mennesker til Danmark, men udelukkende i at få dem sendt af sted ud på Middelhavet.

En tilsvarende flugt nordpå har gennem mange år fundet sted over Mexicos grænse med USA; her har menneskesmuglere sendt folk nordpå over grænsefloder og gennem øde områder. I begge tilfælde er det den tydelige ulighed mellem det fattige, konfliktfyldte syd og det velstående, mere fredelige nord, der er årsagen. Donald Trumps mure og udrejsecentre har ikke kunnet ændre dette, og jeg tvivler af samme grund på at de europæiske pendanter vil være et mere effektivt bud på symptombehandling. I værste fald er der bare tale om et dårligt påskud for simpelthen at forsøge at holde folk væk og derefter være ligeglad med deres videre skæbne.