I festligt lag. Foto: https://www.flickr.com/photos/venstredk/9055840131. Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)

En kvinde drikker to flasker vin til en fest. Efter et stykke tid går hun ud til sin bil. En af gæsterne bemærker det.

– Men du er jo beruset. Du må ikke køre bil i den tilstand.

– Det er muligt, at det er ulovligt ifølge gældende lov, men jeg vil køre hjem selv. Det er bedst sådan. Hvis jeg bliver stoppet af politiet og alkoholtestet, er jeg parat til at tage risikoen for at jeg bliver dømt. Jeg ved, hvad jeg gør.

– Men spirituskørsel er ulovligt. Og du kan volde stor skade på andre. Hvorfor vil du køre bil, selv om du ved at du er beruset og at det her er ulovligt?

– Jeg er ikke ekspert i loven, men jeg er ligeglad. Det er ikke en lov, jeg bryder mig om, så jeg overtræder den gerne. Det er et princip for mig, for jeg kæmper for færdselssikkerheden. Jeg gør faktisk det her af omsorg for andre trafikanter. Når jeg er beruset, kører jeg nemlig rigtig hurtigt, og så er jeg ikke så længe på vejen. På den måde bliver risikoen for at jeg eller andre bliver indblandet i et uheld meget lille. Måske kan vi omsider få ændret færdselsloven, når alle kan se, hvor sikkert jeg kører, selv om jeg har drukket og er bevidst om det.

– Men du er jo den lokale politichef.

– Præcis! Det er derfor, jeg kan gøre som jeg gør. Og mon ikke færdselsbetjentene så lader mig køre videre? Hvis der kommer en sag mod mig, vil jeg kalde den sagen om den hensynsfulde bilist, for det er jo det, jeg er.

Denne historie er heldigvis fiktiv, men jeg kan ikke lade være med at tænke på den bevidst lemfældige omgang med loven, som Inger Støjberg har haft. Tidligere skrev jeg om hendes lovforslag om udvisning, der helt bevidst ser stort på Danmarks ratifikation af international lov (der efter ratifikation faktisk også er en del af dansk lov). Men derudover er der den verserende rigsretssag mod hende.

Rigsretssagen mod Inger Støjberg fortsætter i dag, og her fortæller tidligere kontorchef og jurist Jesper Gori, at Støjberg var parat til at “tage en procesrisiko”, hvorvidt alle asylparrene, hvoraf mindst den ene var mindreårig, kunne adskilles.

– Jeg tror, ministeren sagde, at hvis der kom en sag, hvor man ikke kunne adskille, så var hun indstillet på at tage en procesrisiko, husker han.

DR Nyheder: Tidligere kontorchef: Støjberg var klar til at løbe procesrisiko i sag om asylpar, 13. oktober 2021 https://www.dr.dk/nyheder/seneste/tidligere-kontorchef-stoejberg-var-klar-til-loebe-procesrisiko-i-sag-om-asylpar